A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Mario De Jesus Castro Rivera·Respondent Alto Comisionado Para La Paz Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor subjetivo
- Competencia temporal
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Segunda de Decisión Civil y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión.
La controversia se generó en las diferentes interpretaciones que del factor subjetivo hicieron las autoridades judiciales involucradas.
El Tribunal Superior invocó el artículo 8° transitorio del Título Transitorio de la Constitución, al considerar que la demanda también se dirigía contra la Jurisdicción Especial para la Paz.
Por su parte, el Tribunal para la Paz consideró que carecía de competencia para conocer de la solicitud de amparo, en la medida en que no se dirigía contra ninguno de los órganos que componen la JEP ni se cuestionaba acción u omisión alguna de dicha jurisdicción.
La Corte considera que el competente para dar trámite a la solicitud de amparo es Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Segunda de Decisión Civil, a quien dispone enviarle el expediente para que lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la impugnación formulada por el accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 8 de agosto de 2018 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala Segunda de Decision Civil, dentro de la accion de tutela formulada por Mario de Jesus Castro Rivera en contra de la Agencia para la Reincorporacion y la Normalizacion-ARN, el Alto Comisionado para la Paz y el Consejo Nacional de Reincorporacion.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3493 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala Segunda de Decision Civil, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar respecto de la impugnacion presentada por Mario de Jesus Castro Rivera.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Tribunal para la Paz - Seccion de Revision la presente decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.